投资者诉光大证券(行情, 问诊)内幕交易索赔案10日在上海市第二中级人民法院进行证据交换，光大证券代理方拒绝庭外和解。原告方的代理律师、上海华荣律师事务所合伙人许峰表示，此案共有16位原告，包括购买股
投资者诉光大证券(行情,乌龙指 问诊)内幕交易索赔案10日在上海市第二中级人民法院进行证据交换，光大证券代理方拒绝庭外和解。案交
原告方的换证和解代理律师、上海华荣律师事务所合伙人许峰表示，据光此案共有16位原告，大证包括购买股票、券拒基金及股指期货的庭外投资者，因“乌龙指”造成其分别在ETF和样本股、乌龙指股指期货上出现不同程度的案交亏损，索赔金额共计200万元左右。换证和解
据介绍，据光证据交换后，大证本案将择期在上海市二中院开庭审理。券拒
庭外标签：庭外和解|上海市|投资者责任编辑：杜思思 杜思思1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和来源，不尊重原创的行为我们将追究责任；3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
相关文章
三部门推动落实购买首套房贷款“认房不用认贷”政策措施
2025-05-11 21:40
保监会新政连环双击 深挖险资“旧爱”四行业
2025-05-11 21:35
1月14日影响中小板公司股价公告解读
2025-05-11 21:04
春运抢票“白热化” 开售第一秒“刷”空
2025-05-11 20:45
网友点评
热门资讯
关注我们
精彩导读
